No Pleno ordinario deste mes de agosto, o Alcalde negouse reiteradamente, el e os seus concelleiros, a responder as preguntas formuladas polo BNG, derivando a contestación para o seguinte Pleno. Ademais negouse a falar de calquera procedemento para a presentación de preguntas, privándonos aos concelleiros e aos veciños dunha forma de diálogo e debate instaurados desde había anos.
O BNG considera que o PP e o actual Alcalde están sacando a relucir as formas máis autoritarias e ríxidas, provocando a crispación e o enfrentamento. Unha situación difícil que mostra falta de flexibilidade e talante para o diálogo, máxime tendo en frente a catro grupos na oposición e gobernaren en minoría. Ante esta situación, os concelleiros do BNG optaron por abandonar o Pleno sen presentar as preguntas, que a continuación resumimos. Ante o resentimento do PP, nós faremos todo o posíbel para que se poida falar e debater nos Plenos e Comisións Informativas; non só cando lle interese ao PP.
PREGUNTAS:
0. Chegou ao Concello o proxecto da(s) rotonda(s) na ponte?
1. A que se debeu o verquido da EDAR do 10 de agosto?
2. Membros do Goberno anunciaron nos medios que se crearan 400 prazas de aparcamento. É evidente que isto é só propaganda? Cales son os plans do Goberno respecto dos aparcamentos?
3. Houbo un reinicio da actividade na Canteira das Pedridas que poida afectar aos veciños da zona pola falta de condicións en que se traballa? Tense coñecemento do feito?
4. Enviouse unha Memoria a Patrimonio para pintar as fiestras da Casa da Cultura. Só iso ou inclúe algo máis o proxecto?
5. É consciente o Goberno do progresivo abandono do Paseo Marítimo?
6. Pénsase realizar unha mellor limpeza de terra e herbas nas beirarrúas de Nogueirosa?
7. A que se espera para facer a limpeza de beirarrúas do Paseo Castelao e Olmo?
8. Crese na viabilidade dun recheo no Peirao? Non se estará provocando a demora dun importanteinvestimento?
9. A respecto do Feirón: houbo furgonetas estacionadas no lateral de acceso ao Xardín ao lado do Torreón? Como se administran esas prazas para privilexiados? Autoriza a PL?
10. Que xestións se fixeron recentemente sobre o Centro de Día e a cantidade a investir nesta anualidade?
11. Situación da adxudicación do Club Náutico?
12. Solicitárase autorización para a limpeza dun tramo do río Covés, que levaría a cabo a cuadrilla de recuperación de espazos naturais. Dado que esta é a época do ano máis axeitada, tense pensado facer?
31/08/07
21/08/07
BNG e demais grupos da oposición rexeitan as dedicacións exclusivas propostas polo PP
Ofrecemos un resume da intervención do Portavoz do BNG no Pleno de hoxe, no que se rexeitaron as 3 dedicacións exclusivas propostas pola Alcaldía:
"No BNG somos partidarios da dedicación municipal e somos partidarios dunha regulación legal que fixe criterios claros para os diferentes tipos de Concellos.
Pero queremos recordar que este asunto foi no noso Concello obxecto de manipulación interesada e partidista. E o PP ten unha grande responsabilidade en que se asuma como algo normal por parte da cidadanía, xa non digamos o grupo do COE que, a pesar do criticado, agora xa pasaba por dúas dedicacións.
Queremos recordar tamén a postura contraria do PP, no Pleno de xullo de 2003, en boca do Sr. Sardiña, daquela Portavoz, que veu a recoñecer o traballo e a boa xestión do Portavoz do BNG entre 1999 e 2003, pero que se trataba de algo innecesario, pois era unha liberación para o partido. Cómpre recordar que o BNG gobernou áreas do Concello desde o ano 95 ao 2003 sen dedicación exclusiva.
É xusto recordar tamén que o PP aireou a postura en contra e mesmo xogou a superar as críticas do COE. Remitímosnos a un dos últimos panfletos do PP de setembro de 2006, encabezado pola proclama HAY FUTURO.
Como podía estar largando todo isto o PP cando tiña nas súas fileiras a Alcaldesa que máis cobraba de Galiza, a de Sanxenxo, con case 80.000 €, tanto como as dúas dedicacións de Pontedeume?
Queda claro que, por culpa do reparto das dedicacións exclusivas vdes. protagonizaron un bon culebrón que nos convertíu nun esperpento aos ollos do mundo.
O que nos ofrecen é un goberno en minoría cheo de dedicacións, e esa non é a solución que precisa Pontedeume. Procuren un pacto estábel que lle dea a necesaria gobernabilidade ao noso Concello. Para pactar hai que dialogar e saber ceder: todo apunta a que o PP tiña moi altas pretensións, e agora procura unha saída cómoda. Pero o único que nos demostraron até o de agora é incapacidade de fraguar un pacto, que se anunciou xa antes das eleccións, cos seus aliados naturais dos últimos anos".
Na votación rexistráronse oito votos en contra e cinco a favor, catro do PP e o do exCOE, agora Non adscrito, Fernando García.
"No BNG somos partidarios da dedicación municipal e somos partidarios dunha regulación legal que fixe criterios claros para os diferentes tipos de Concellos.
Pero queremos recordar que este asunto foi no noso Concello obxecto de manipulación interesada e partidista. E o PP ten unha grande responsabilidade en que se asuma como algo normal por parte da cidadanía, xa non digamos o grupo do COE que, a pesar do criticado, agora xa pasaba por dúas dedicacións.
Queremos recordar tamén a postura contraria do PP, no Pleno de xullo de 2003, en boca do Sr. Sardiña, daquela Portavoz, que veu a recoñecer o traballo e a boa xestión do Portavoz do BNG entre 1999 e 2003, pero que se trataba de algo innecesario, pois era unha liberación para o partido. Cómpre recordar que o BNG gobernou áreas do Concello desde o ano 95 ao 2003 sen dedicación exclusiva.
É xusto recordar tamén que o PP aireou a postura en contra e mesmo xogou a superar as críticas do COE. Remitímosnos a un dos últimos panfletos do PP de setembro de 2006, encabezado pola proclama HAY FUTURO.
Como podía estar largando todo isto o PP cando tiña nas súas fileiras a Alcaldesa que máis cobraba de Galiza, a de Sanxenxo, con case 80.000 €, tanto como as dúas dedicacións de Pontedeume?
Queda claro que, por culpa do reparto das dedicacións exclusivas vdes. protagonizaron un bon culebrón que nos convertíu nun esperpento aos ollos do mundo.
O que nos ofrecen é un goberno en minoría cheo de dedicacións, e esa non é a solución que precisa Pontedeume. Procuren un pacto estábel que lle dea a necesaria gobernabilidade ao noso Concello. Para pactar hai que dialogar e saber ceder: todo apunta a que o PP tiña moi altas pretensións, e agora procura unha saída cómoda. Pero o único que nos demostraron até o de agora é incapacidade de fraguar un pacto, que se anunciou xa antes das eleccións, cos seus aliados naturais dos últimos anos".
Na votación rexistráronse oito votos en contra e cinco a favor, catro do PP e o do exCOE, agora Non adscrito, Fernando García.
19/08/07
Crise do pacto PP-COE
Aínda que PP e COE anunciaron unha gobernabilidade fácil e prevista para facer un goberno forte, o certo é que o pacto fixo augas e non puido ter peor comezo. O BNG considera lamentábel dar esta imaxe e chegar a unha situación inédita na vida municipal de Pontedeume.
Aínda que agora veñan falando de notario, a negociación non tiña por obxecto un pacto suscrito cun acordo programático de mínimos nin ningunha innovación nas áreas de goberno. Reducíuse exclusivamente ao que xa naquel momento se chamou "reparto do pastel" das dedicacións exclusivas. Sendo o asunto que máis censuraron no anterior mandato, agora convértese en motivo de disputa, facéndoos reos das propias afirmacións. O Alcalde, reaccionando tarde e arrastro, vén a recoñecer que o Concello estivo paralizado, sen constituírense as Comisións informativas, sen avanzar nos asuntos máis importantes de cada área...
Dixeron que ían limpar o pobo e, en pouco tempo, non fixeron máis que ensuxar a imaxe de Pontedeume. Porque peor que o lixo é convertirnos nunha caricatura grotesca da peor política municipal de todos os tempos.
Aínda que agora veñan falando de notario, a negociación non tiña por obxecto un pacto suscrito cun acordo programático de mínimos nin ningunha innovación nas áreas de goberno. Reducíuse exclusivamente ao que xa naquel momento se chamou "reparto do pastel" das dedicacións exclusivas. Sendo o asunto que máis censuraron no anterior mandato, agora convértese en motivo de disputa, facéndoos reos das propias afirmacións. O Alcalde, reaccionando tarde e arrastro, vén a recoñecer que o Concello estivo paralizado, sen constituírense as Comisións informativas, sen avanzar nos asuntos máis importantes de cada área...
Dixeron que ían limpar o pobo e, en pouco tempo, non fixeron máis que ensuxar a imaxe de Pontedeume. Porque peor que o lixo é convertirnos nunha caricatura grotesca da peor política municipal de todos os tempos.
15/08/07
Asuntos levados polo BNG ao primeiro Pleno ordinario do Concello
1) Rogo para que se invite, por medio de saúda da Alcaldía, tal e como sempre se fixo, a concelleiros/-as, e directivos de entidades sociais, sempre que exista un acto institucional. Non se fixo no curso da UDC sobre Igualdade nin no Gurméndez; todo apunta a que o Alcalde non quere que o escoite moita xente.
2) Agradecemento público pola colocación de bandeiras de Galiza co gallo do Dia da Patria; pero bótase en falta o acto institucional que é habitual na maioría dos Concellos.
3) Rogo para que se limpe periodicamente a marquesina dos autobuses, pois corresponde o mantemento da mesma ao Concello e parece un panel anunciador, dando unha mala imaxa.
4) Posta ao corrente ao novo Goberno de que debe contactar coa empresa Cuíña, adxudicataria do pavimentado do camiño das Pedridas, para que remate o enlace coa N-651; estaba á espera dun permiso da Demarcación de Estradas e dunhas indicacións para arranxar o socavón alí existente.
5) Insistencia en que se coloque a ducha da praia de Centroña, única sen ela a fins de xullo e para que se desbroce a baixada canto antes.
6)Pregunta polo paradeiro dos seis ordenadores que se retiraron da Sala de información Xuvenil e que -segundo parece- foron parar, algúns deles, aos despachos dos concelleiros. Segundo o Convenio suscrito coa Dirección Xeral de Xuventude os ordenadores estaban destinados ao acceso da mocidade a internet. Considérase unha falta de respecto, ademais dun feito grave que pode acarrexar consecuencias negativas para os interese municipais.
7)Pregunta polo Servizo paralelo de recollida de lixo, adxudicado a unha empresa, os fins de semana de xullo, agosto e setembro (?) por 12.000 €, utilizando os camións do Concello. Considérase un parche e unha solución en falso; non se observou esforzo por reorganizar o Servizo.
8)Pregunta polo procedemento de adxudicación de varios pavimentados, feitos a maiores das obras do POS, sen partida orzamentaria, sen proposta de gasto..., apuntando todos os feitos a que se fixo descaradamente a dedo. O BNG esixirá memorias técnicas ao respecto.
9) Pregunta pola utilización da zona adxacente á Polideportiva de Centroña (terreos de cesión municipal) para aparcamento de buses.
2) Agradecemento público pola colocación de bandeiras de Galiza co gallo do Dia da Patria; pero bótase en falta o acto institucional que é habitual na maioría dos Concellos.
3) Rogo para que se limpe periodicamente a marquesina dos autobuses, pois corresponde o mantemento da mesma ao Concello e parece un panel anunciador, dando unha mala imaxa.
4) Posta ao corrente ao novo Goberno de que debe contactar coa empresa Cuíña, adxudicataria do pavimentado do camiño das Pedridas, para que remate o enlace coa N-651; estaba á espera dun permiso da Demarcación de Estradas e dunhas indicacións para arranxar o socavón alí existente.
5) Insistencia en que se coloque a ducha da praia de Centroña, única sen ela a fins de xullo e para que se desbroce a baixada canto antes.
6)Pregunta polo paradeiro dos seis ordenadores que se retiraron da Sala de información Xuvenil e que -segundo parece- foron parar, algúns deles, aos despachos dos concelleiros. Segundo o Convenio suscrito coa Dirección Xeral de Xuventude os ordenadores estaban destinados ao acceso da mocidade a internet. Considérase unha falta de respecto, ademais dun feito grave que pode acarrexar consecuencias negativas para os interese municipais.
7)Pregunta polo Servizo paralelo de recollida de lixo, adxudicado a unha empresa, os fins de semana de xullo, agosto e setembro (?) por 12.000 €, utilizando os camións do Concello. Considérase un parche e unha solución en falso; non se observou esforzo por reorganizar o Servizo.
8)Pregunta polo procedemento de adxudicación de varios pavimentados, feitos a maiores das obras do POS, sen partida orzamentaria, sen proposta de gasto..., apuntando todos os feitos a que se fixo descaradamente a dedo. O BNG esixirá memorias técnicas ao respecto.
9) Pregunta pola utilización da zona adxacente á Polideportiva de Centroña (terreos de cesión municipal) para aparcamento de buses.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
